Gian lận thi ở Hòa Bình: Đề nghị truy tố 2 bị can đưa, nhận hối lộ

Cả 2 bị can này đều là cán bộ ngành giáo dục Hòa Bình, đã có hành vi đưa, nhận hối lộ để nâng điểm thi cho 2 thí sinh tại kỳ thi THPT năm 2018, với số tiền...

Ngày 20.9, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã hoàn thành kết luận điều tra bổ sung vụ án gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT năm 2018 tại tỉnh Hòa Bình, đồng thời chuyển hồ sơ đến Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 15 bị can về các tội danh có liên quan.
Trong số này, có 14 bị can bị đề nghị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại điều 356 bộ luật Hình sự, gồm: Nguyễn Quang Vinh, nguyên Trưởng phòng khảo thí Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Hòa Bình (sau đây viết tắt là Phòng Khảo thí); Đỗ Mạnh Tuấn, nguyên Phó hiệu trưởng Trường PTDT nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình; Diệp Thị Hồng Liên, nguyên Phó trưởng phòng Khảo thí;
Nguyễn Khắc Tuấn, nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí; Nguyễn Tân Hưng, nguyên cán bộ Phòng Khảo thí; Nguyễn Thị Thu Loan, nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân, tỉnh Hòa Bình; Nguyễn Thị Hồng Chung, nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền, tỉnh Hòa Bình; Bùi Thanh Trà, nguyên giáo viên Trường PTTH Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình; 
Khương Ngọc Chất, nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình; Đào Ngọc Thuật, nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi, tỉnh Hòa Bình; Nguyễn Đức Hoàng, nguyên Thanh tra viên Phòng Thanh tra, Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Hòa Bình; Quách Thanh Phúc, nguyên Phó hiệu trưởng Trường THPT 19-5, tỉnh Hòa Bình;
Lê Thị Hồng, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ, tỉnh Hòa Bình; và Phùng Văn Thụ, nguyên Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Hòa Bình.
Riêng bị can Đỗ Mạnh Tuấn bị đề nghị truy tố thêm tội nhận hối lộ, quy định tại điều 354 bộ luật Hình sự; bị can Hồ Chúc, giáo viên Trường THPT Thanh Hà, tỉnh Hòa Bình, bị đề nghị truy tố về tội đưa hối lộ, quy định tại điều 364 bộ luật Hình sự.
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị can Nguyễn Quang Vinh và đồng bọn đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để chỉ đạo, can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh tham gia Kỳ thi THPT quốc gia 2017 và 2018.
Theo đó, tại kỳ thi THPT năm 2018 tại Hòa Bình, bị can Nguyễn Quang Vinh với vai trò Ủy viên Ban chỉ đạo Kỳ thi, Ủy viên thường trực Hội đồng thi, Trưởng ban Thư ký Hội đồng thi, Phó trưởng ban Chấm thi, phụ trách tổ chấm bài thi trắc nghiệm, đã bàn bạc và chỉ đạo các bị can sửa bài thi của thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ Giáo dục - Đào tạo.
Sau khi Bộ Giáo dục - Đào tạo công bố đáp án môn thi trắc nghiệm trên mạng internet, bị can Vinh đã đưa chìa khóa phòng chứa bài thi rồi cung cấp thông tin thí sinh cần nâng điểm (họ, tên, số báo danh, số điểm cần nâng) để các bị can Đỗ Mạnh Tuấn và Nguyễn Khắc Tuấn thực hiện việc nâng điểm bài thi cho thí sinh.
Ngoài ra, trong Kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 tại tỉnh Hòa Bình, Nguyễn Khắc Tuấn còn xin ý kiến và được Nguyễn Quang Vinh đồng ý để can thiệp, nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho cháu mình là thí sinh Đinh Ngọc Thảo.
Đối với môn ngữ văn, Nguyễn Quang Vinh vẫn chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn tập hợp danh sách, thông tin các thí sinh cần nâng điểm thi môn ngữ văn (gồm số báo danh, mã phách, mã túi bài thi, điểm yêu cầu và ghi chú quan hệ của thí sinh) để chuyển cho Vinh.
Sau đó, Vinh chuyển danh sách này cho Diệp Thị Hồng Liên (Phó trưởng phòng Khảo thí, Tổ trưởng Tổ Thư ký Ban chỉ đạo kỳ thi....). Tiếp đó, Liên chuyển thông tin đến cho các bị can trong vụ án là Tổ trưởng tổ chấm thi, để can thiệp, chấm nâng điểm bài thi.
Cơ quan An ninh điều tra xác định, trong vụ án này có 65 thí sinh được can thiệp nâng điểm bài thi (64 thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018, 1 thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2017). Các thí sinh này đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT.
Trong số này, có 62 thí sinh sử dụng kết quả thi để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng (45 thí sinh trúng tuyển đã bị buộc thôi học; 10 thí sinh đang theo học vì kết quả chấm thẩm định vẫn đủ điểm xét tuyển; 6 thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học; 1 thí sinh xét nhưng không trúng tuyển); 3 thí sinh không xét tuyển đại học, cao đẳng.
Đối với hành vi đưa và nhận hối lôi, Cơ quan An ninh điều tra xác định, từ giữa tháng 6.2018, do biết Đỗ Mạnh Tuấn là thành viên chấm thi trắc nghiệm Kỳ thi THPT quốc gia 2018 tỉnh Hòa Bình, nên Hồ Chúc đã hẹn gặp Đỗ Mạnh Tuấn tại quán cà phê gần sân vận động huyện Lạc Thủy để nhờ Tuấn nâng điểm thi cho 2 thí sinh Đỗ Trung Giang và Nguyễn Hà Hải Đăng, dự thi tại Trường THPT Thanh Hà, Lạc Thủy và được Tuấn đồng ý.
Sau khi có kết quả thi, Đỗ Mạnh Tuấn được Hồ Chúc chuyển cảm ơn 300 triệu đồng.
Ngoài ra, Đỗ Mạnh Tuấn còn khai nhận được Đào Ngọc Thuật cảm ơn số tiền 250 triệu đồng, khi nhờ can thiệp nâng điểm bài thi cho 4 thí sinh; Khương Ngọc Chất cảm ơn 500 triệu đồng, khi nhờ can thiệp nâng điểm bài thi cho 2 thí sinh. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho biết không đủ căn cứ kết luận phạm tội đưa và nhận hối lộ đối với khoản tiền này.
Tin liên quanHòa Bình khiển trách 7 công an có con được nâng điểm trong vụ gian lận điểm thiHôm nay, xét xử vụ án gian lận thi ở Hà GiangHòa Bình đề nghị kỷ luật thêm 9 cán bộ, đảng viên có con được nâng điểm

>> Xem thêm: 

150 tấn dầu chìm cùng tàu container ở Cần Giờ

Lý Đình Vũ ra đầu thú, khai có một giám đốc doanh nghiệp thuê anh ta đổ chất thải?

Đổ dầu thải ra sông Đà: Nghi phạm thứ 3 khai có doanh nghiệp thuê

Loading...
Loading...
Bình luận của bạn !

Loading...
Loading...
Cộng đồng
Loading...
Chủ đề xem nhiều